短答試験の誤答の言い訳をしている人がいて、面白かったので、自分もやってみるとする。
特許庁:平成23年度弁理士試験短答式筆記試験問題及び解答
18問目 TRIPs
1を以下のように読んだ。
特 許 に つ い て の い わ ゆ る 強 制 実 施 権 に 関 し 、 使 用 者 と な ろ う と す る 者 は 、
「 いか な る 場 合 も 、 合 理 的 な 商 業 上 の 条 件 の 下 で 特 許 権 者 か ら 許 諾 を 得 る 努 力 を 行う」 義 務 は な い 。
2はよくわからんが、1は国家緊急事態のとき等のときはたしか義務を免除されるはずなどと思って○にした。
まあ、どうせわからないから仕方がないといえば仕方がない。
24問目 不正競争
3の「コンピュータの廃棄」に気が付かず、4と5で悩んだ。で、「非営利事業でも差止の請求主体となることはあるよな。虚偽品質を放置しているとなると、消費者団体の信用に影響が出るよな」と考えて、5にした。
25問目 商標
ロの枝で悩んだ。商品の品質の誤認のうち、品質の劣悪等は含まれないはずで、ハの枝で「なされることがある」という語尾になっているのに対し、ロの枝は「審決がなされる」と書いてあるから、おかしいと思って×にした。
28問目 PCT
しらね
41問目 著作権
美術の例外なんて知らんけど、映画の著作物が切れたら、映画関連の著作権は利用に関して消滅するから、その映画は自由利用できるようになるんじゃないかな。条文番号は知らんが。ということで3
44問目 意匠
ハ 中断期間があったときにどうかという話だと思うけど、よくわからんが継続が必要なんじゃないのかな。物品や行為に及ばないことが別途規定されていることに鑑みて。55条くらいに規定されてたよ。という事で×
46問目 特許
イ リパーゼ事件のやつだよな。70条2項も同様に扱うんじゃないのかな。よくしらん。×
53問目 意匠
1 準特181条1項及び5項からすれば明らかにおかしいけど、昔こういう問題で○になっていたものがあったような気がする。という事で○ (注)
↑今考えると相当おかしい思考である。
3 うーん、審判中止する(準意17条の2くらい)から、審判係属とは言えないんじゃなかろうか。たしか過去問で×だったよね。
60問目 著作
4 スナップ写真ってなんだ?たぶん証明写真みたいなもんだろ。きっと創作性なし。という事で×
3とか5とかも怪しいけど、よくわからん。
注:Lの先生が「再審の場合」とか言ってたけど、再審じゃなくて取り消し判決でも審判係属するだろjk
ケアレスミスは24くらい。残念な思考をしたのが53。そのほかは実力発揮といった感じであろう。
にほんブログ村